| 在质检体制改革推进阶段,棉花质量新旧标准之间如何衔接,市场是否认可大包棉?“三丝”难题如何破解?2010年小轧花厂会轻易出局吗,无序竞争格局会打破吗?如何吸引更多企业参与改革,如何让技改企业得到更多实惠?宁波会议没有发布宣言,没有公布文件,但提出了很多实际问题。 |
| 【会议报道】棉花质检体制改革暨形势分析会召开 |
| 2006年7月10日,棉花质量检验体制改革棉花加工企业、棉纺织企业峰会暨市场衔接会在浙江宁波举行。 |
| 【会议报道】棉花加工资格认定有新法 |
| 《棉花收购加工和市场管理暂行办法》已经基本敲定,2010年起加工资格认定的核心条件是企业必须纳入质检体制改革规划。 |
| 【会议报道】发放配额将和大包棉挂钩 |
| 在已经出台一系列优惠措施以促进质检体制改革的基础上,国家还将给参与技术改造的棉花企业和使用大包棉的纺织企业更多“好处”。 |
| 【会议报道】康玉国:体制改革呼唤合作 |
| 有关人士表示,虽然质检体制改革进度没有达到预期目标,但推进力度还是不小,新型设备运行正常,人员培训顺利进行,棉花质量显著提高。
|
| 【会议报道】衡量“三丝”
纺企有话说 |
| 会上,纺织企业代表指出,新标准要对异性纤维指标做出更明确、更严格的规定。 |
| 【会议报道】小轧花厂会“死掉”吗? |
| 新体制下的棉花企业可以兼并重组那些“淘汰出局”的厂家,这是不是意味着一些原本应该出局的加工企业最终以另外一种方式变相“回归”市场了? |
| 【会议报道】大包棉:又贵又不好用? |
| 设备是更新了,大包棉是加工了,但销售成了问题。大包棉“烦恼”多多,问题在哪里? |
| 【会议报道】大包棉为啥叫好不叫座? |
| “我们卖的皮棉是按新标准加工的大包棉花,出具的是国家认可的纤检机构的检验结果,但纺织企业好像不太认可。”为什么? |
| 【会议报道】“三丝”如超标
按降级处理? |
| 有纺织企业代表提出,控制异性纤维,须以罚为主——如果质量控制得好,价格可以略高于市场;如果异性纤维超过一定标准,一律按降级处理。 |